С самого начала мы взаим­одействовали с профессиональным логопедами, получали их мнения и совместно работали над улучшением программы. Некоторые фрагменты предоставлены членами сообщества заикающихся (в том числе и логопедами), людьми, кто успешно выздоравливал. В них есть что-то особенное и уникальное, что необходимо было включить в программу.

Некоторые специалисты проявляли интерес к таким подходам. Большинство специалистов по патологии речи обучены работать в рамках теории, которая призывает сосредоточить внимание почти исключительно на речи и на эмоциях, тесно связанных с боязнью произнесения слов и речевых ситуаций. В результате, у клиентов не возникает даже мыслей взглянуть, что же стоит за их страхами заикания, таким образом клиенты остаются в неведении относительно факторов, которые потенциально могут способствовать заиканию, а следовательно при их задействовании, к лечению не на уровне симптомов, а к комплексному выздоровлению.

Хотя совместный опыт показал нам, что наши методы и подходы с первого взгляда схожи, это правильная постановка дыхания, работа над артикуляцией, развитие диафрагмы, снятие мышечных зажимов (и многое другое), но так же во многом отличаются от традиционных подходов логопедов и не могут применяться в традиционных медицинских учреждениях и вот почему:

• ­Физические техники являются лишь частью целостной системы, которую следует применить
• Эти методы и подходы требуют интенсивных практик, чтобы быть эффективными
• Если какая-то часть преподается неправильно или без необходимой интенсивности, результатом почти всегда будет провал
• Требуются глубокая работа с ментальными аспектами, которую невозможно предоставить в медицинских учреждениях
• Причастие к сообществу и группе многократно повышает шансы на успех
• Дипломированные специалисты зачастую не понимают проблему, чтобы делиться опытом

Опыт показывает, что те, кто потерпит неудачу в неэффективной программе подражания, потеряют мотивацию для повторного использования таких методов/подходов.

Из-за того, что мы не получали образование как специалисты по речевым патологиям, у нас нет формальной приверженности классическим взглядам на заикание. Многие из нас, конечно, вполне разделяют традиционные точки зрения на роль логопедии. Но многие значительные открытия сделаны посредством собственного не предвзятого изучения, наблюдения и случайного достижения.